关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的?~关于死刑适用的情况正确的是
关于死刑复核程序，其正确性判断的核心在于程序的合法性和审查的全面性。根据《刑事诉讼法》的相关规定，死刑复核程序是一项特别的审判程序，必须由最高人民法院进行。该程序要求对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定进行全面审查，确保在认定事实和适用法律上的正确性。这一过程中，最高人民法院需详细核查犯罪事实是否清楚、证据是否充分、罪名及量刑是否适当、程序是否合法。同时，最高人民法院在复核过程中应提讯被告人，并在辩护律师提出要求时听取其意见，确保程序的公正性。
#### h2：死刑复核程序中的特殊规定死刑复核程序不仅要求审查的全面性，还包含一些特殊规定以确保程序的有效实施。例如，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见，最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。这一规定增强了检察机关对法院审判活动的法律监督，进一步提升了司法公正性。此外，对于一人犯数罪被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院在复核时若发现其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足，应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
#### h2：死刑的适用情况死刑的适用情况严格遵循法律规定，通常适用于罪行极为严重的情况，如故意杀人且手段极为残忍、后果特别严重，或在抢劫、强奸等暴力犯罪中致人死亡且情节特别恶劣，以及某些危害国家安全的重大犯罪。然而，死刑的运用极为慎重，必须经过最高人民法院的核准，确保判决的正确无误。同时，法律也规定了一系列从宽情节，如犯罪人具有自首、立功等表现时，可能判处死缓，以体现法律的宽严相济。
#### h2：死刑复核程序与死刑适用的意义死刑复核程序与死刑适用的严格规定，不仅体现了法律对生命的敬重与对公正的追求，也彰显了司法制度的严谨与公正。该程序通过设置多重审查机制，最大限度地减少了冤假错案的发生，保障了被告人的合法权益。同时，死刑的慎重适用，体现了法律对罪行严重程度的精准评判，既维护了法律的权威，也保护了社会的公共利益。因此，死刑复核程序与死刑适用的相关规定，对于维护司法公正、保障人权、促进社会和谐具有重要意义。
#### 总结综上所述，死刑复核程序与死刑适用的相关规定，共同构成了中国司法体系中保障公正与权益的重要基石。死刑复核程序的正确性判断依赖于程序的合法性和审查的全面性，而死刑的适用情况则严格遵循法律规定，确保仅在罪行极为严重时才予以判处。这些规定不仅体现了法律的公正与严谨，也彰显了司法制度对生命与公正的尊重。通过不断完善司法程序，我们相信将能够更有效地维护社会公正与和谐。- 1、死刑复核程序流程怎样规定？
- 2、关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ）
- 3、（2015年真题）关于审判监督程序中的申诉，下列哪一选项是正确的？
关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的?~关于死刑适用的情况正确的是的相关问答
死刑复核程序流程怎样规定？ (一)
优质回答死刑复核程序流程是：中级人民法院判决的死刑，由高级人民法院复核，报请最高人民法院核准，中级人民法院处死缓的，由高级人民法院核准，如果高级人民法院不同意的可以发回重审。 一、死刑复核程序流程怎样规定
死刑复核程序流程是：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
二、死刑复核后如何处理
死刑案件经过最高人民法院或者高级人民法院复核以后，应当根据不同情况，分别作出不同的裁判。
高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可诉，人民检察院可以抗诉。高级人民法院不同意判处死刑而改判的判决，是终审的判决。
共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。
三、死刑复核程序的内容有哪些
鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
(一)审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。这一工作是核心的内容，主要审查以下几个方面：
1、被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;
2、原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分;
3、犯罪情节、后果以及危害程度;
4、原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;
5、有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;
6、其它应当审查的情况。
(二)制作复核审理报告。该报告的主要内容包括如下几个方面;
1、案件的由来和审理过程;
2、被告人和被害人的情况;
3、案件的侦破情况;
4、原审判决要点和控辩双方意见;
5、对事实和证据复核后的分析与认定;
6、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见。
对于死刑复核的具体情况，是需要基于实际的涉案情况来进行认定的，特别是对于造成了严重的违法事实的，还需要根据上述法律中规定的程序和要求来进行合法的处理，具体情况下可以基于死刑判决的具体适用情况来进行认定。
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ） (二)
优质回答【答案】：A、B、C、D
本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第351条规定，对一人有两罪被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此A项和B项正确，当选。《刑诉解释》第352条规定：对有两名被告人被判处死刑的案件。最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判：认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此C项和D项的说法正确，当选。本题正确答案是AB CD。
（2015年真题）关于审判监督程序中的申诉，下列哪一选项是正确的？ (三)
优质回答【答案】：D
本题考查申诉。《刑诉法解释》第453条第1款规定：“申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。”故A错误。第2款规定：“上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。”第3款规定：“对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。”故B错误。《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第15条规定：“上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申请再审或申诉案件，一般不予受理。但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及本规定第七、八、九条规定条件的，以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。”故C错误。《刑诉法解释》第455条规定：“对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。”故D正确。本题选D。
对于关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的?，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看泰豪律网的其他内容。
