专利纠纷：类型、解决方式及案例分析

专利纠纷：类型、解决方式及案例分析

一、专利纠纷的类型

专利侵权纠纷

专利侵权纠纷是最常见的专利纠纷类型。它涉及未经专利权人许可，擅自实施其专利的行为，如生产、销售或使用专利产品。这类纠纷需要准确界定专利权保护范围，并判断被控侵权产品是否落入该范围。例如，A公司未经B公司许可，使用了其专利技术生产产品，就可能构成专利侵权。

专利申请权纠纷

专利申请权纠纷主要涉及专利申请的归属问题。当多人共同参与一项发明创造并申请专利时，可能会对申请权的分配产生争议。这类纠纷需要明确发明创造的归属，以及权申请专利。

专利权属纠纷

专利权属纠纷是指在专利权的归属上产生的分歧。这通常发生在职务发明与非职务发明的认定上，以及某项专利权是否属于共有等问题上。解决这类纠纷需要明确专利权的主体，即谁是专利权人。

专利合同纠纷

专利合同纠纷涉及专利转让合同、专利许可合同等在履行过程中产生的争议。这包括合同条款的解释、履行方式以及违约责任等方面的纠纷。解决这类纠纷需要依据合同条款和相关法律法规进行判断。

二、专利纠纷的解决方式

协商解决

协商解决是专利纠纷的一种便捷方式。双方通过友好协商，就专利纠纷的相关问题达成一致，从而解决纠纷。这种方式成本较低，有助于维护双方的关系。

行政处理

行政处理是由专利管理机关对专利纠纷进行调查、认定和处理。专利管理机关依据相关法律法规，对专利侵权等纠纷进行权威性和专业性的处理。当事人对处理结果不服的，可以依法提起诉讼。

司法途径

通过向法院提起诉讼来解决专利纠纷，是司法途径的主要方式。法院依据法律规定，对专利纠纷进行审理和裁决，具有终局性和强制执行力。司法途径能为当事人提供公正的裁决，保障其合法权益。

三、专利纠纷案例分析

以柳州市知识产权局处理的一起“织锦布”外观设计专利侵权纠纷案为例，该案成功运用了“行政调解+司法确认”工作机制，有效保护了少数民族传统文化，并积累了保护少数民族文化的经验。此外，柳江区市场监管局查处的假冒专利案、鱼峰区市场监管局查处的假冒专利行为案等，也展示了在打击假冒专利行为、维护市场秩序和消费者合法权益方面的成效。

四、总结

专利纠纷涉及专利侵权、专利申请权、专利权属和专利合同等多个方面。解决专利纠纷的方式包括协商解决、行政处理和司法途径等。通过具体的案例分析，我们可以看到专利纠纷处理的复杂性和多样性。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护当事人的合法权益和市场秩序。

关于专利行政裁决与专利行政执法之间的区别，下列说法错误的是（　　）。 (一)

答【答案】：A

A项，对专利行政裁决，当事人都可依情形不同而提起行政诉讼或民事诉讼，对专利行政执法不服的，只能提起行政诉讼。B项，行政裁决的当事人包括申请人、被申请人以及行政机关，而行政执法的当事人可以没有申请人。C项，专利纠纷属于民事纠纷，是否对纠纷进行行政裁决属于当事人自主决定的范畴，故行政裁决由当事人申请启动。行政执法带有职责性特点，可以依申请启动，也可依职权启动。D项，专利行政裁决中，行政机关居中裁决当事人之间的纠纷，其裁决结果不能包括行政处罚措施；而行政机关在行政执法过程中可以对行为人进行行政处罚。

我国行政裁决的范围及执行主体 (二)

答法律分析：我国行政裁决的范围如下：

1、土地权属争议、林木林地权属争议。处理的行政裁决实施主体为各级人民政府。

2、专利侵权纠纷、企业名称争议。处理的行政裁决实施主体的为市市场监督管理局。

3、侵犯植物新品种权。处理的行政裁决实施主体为市自然资源局。

4、政府采购投诉处理。处理的行政裁决实施主体为市财政局。

5、客运经营者发车时间安排纠纷。处理的行政裁决实施主体为市交通运输局。

6、违反河道管理条例经济损失。处理的行政裁决实施主体为市水务局。

7、水事纠纷、移民安置纠纷调处、地区之间防汛抗洪水事纠纷等。

法律依据：《中华人民共和国土地管理法》 第十四条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。

专利侵权纠纷的解决途径有哪些 (三)

答专利纠纷在我们的生活中是常有的事，专利纠纷是指因专利侵权行为与专利人之间发生的争议。专利纠纷解决方式有哪些？

网友咨询：

专利侵权纠纷的解决途径有哪些

律师解答：

可以选择的解决途径有以下三种：

第一、协商与和解。专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。

第二、行政裁决或协调。专利权人在侵权人侵权事实和证据充分确凿的情况下，可向专利局等有关行政部门举报，由其采取行政措施，对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出行政处罚。在行政裁决过程中，有关专利行政部门基于有关当事人的申请，可对专利侵权的民事责任进行调解。

第三、向法院起诉。专利权人在发现侵权人侵犯其专利权后，亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为赔偿经济损失等。

律师补充：

侵权人应当承担什么法律责任？

根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。

1、行政责任

对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。

2、民事责任

（1）停止侵权，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。

（2）赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定；被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

（3）消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。

3、刑事责任

依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。

【法律法规】

《中华人民共和国专利法》第六十条

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

行政法行政裁决是怎么规定的？ (四)

答执行行政裁决是必须由当事人自己提出，申请行政裁决的主体是法律授权的行政机关，主要裁决的案件是自然资源权属争议纠纷、知识产权侵权纠纷和政府采购活动争议纠纷，执行裁决时必须坚持公开、平等的原则。 一、行政法行政裁决是怎么规定的

行政裁决，指依法由行政机关依照法律授权，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的，与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行政行为。它包括以下几个方面的内容：

1、当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。

2、行政裁决的主体是法律授权的行政机关。

3、行政裁决程序依当事人的申请开始。

4、行政裁决程序是行政机关行使行政裁决权的活动，具有法律的权威性。

5、行政机关裁决必须客观而全面的认定事实，依法裁定。

6、行政机关裁决必须坚持对双方当事人公开，平等原则。

行政裁决处理的是是与行政管理活动密切相关的民事纠纷，主要集中在自然资源权属争议、知识产权侵权纠纷和补偿争议、政府采购活动争议等方面。合同纠纷等一般民事争议不属于行政裁决的受理范围。

例如：自然资源权属争议行政裁决包括土地权属争议调处、林木林地权属争议处理;知识产权侵权纠纷行政裁决包括专利侵权纠纷处理、企业名称争议处理;此外，还有政府采购投诉处理、客运经营者发车时间安排纠纷裁定、水事纠纷裁决等。

二、行政处罚的追究时效是多久

根据《行政处罚法》规定,行政处罚的追究时效为2年,在违法行为发生后2年内未被行政机关发现的,不再给予行政处罚;法律另有规定的除外。如修订后的《税收征管法》规定,违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在5年内未被发现的,不再给予行政处罚。根据《治安管理处罚法》规定,违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。

行政处罚的追究时效,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。连续状态,是指行为人连续实施数个同一种类的违法行为;继续状态,是指一个违法行为在时间上的延续。

行政处罚的追诉时效是两年，在违法行为发生后的两年内，未被发现的，将不再追究行为人的行政责任，给予行政处罚。行政处罚的诉讼时效从违法行为发生之日开始计算，若违法行为有继续状态，从行为终止之日开始计算。

通过上文，我们已经深刻的认识了专利纠纷，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看泰豪律网的其他内容。