外观专利相似度达到多少算侵权 (一)
贡献者回答外观专利相似度达到60%或算侵权。在判断外观专利是否侵权时，两个产品的外观相似度达到60%或，那么就会被认定为侵权行为。外观设计专利，又称工业设计，是指对产品形状、图案、色彩或其组合所作出的新颖且有美感的设计，适用于工业应用，这种设计可以是产品的整体或部分外观，关键在于其视觉表现力和创新性，外观设计专利的保护对象是产品的工业品外观设计，即产品的式样，不同于发明或实用新型专利，因为外观设计专利不涉及技术方案，而是侧重于产品的美学特征和视觉效果。
外观专利侵权的认定标准 (二)
贡献者回答判定外观设计专利侵权可依如下要点操作：
1.根据外观设计专利图片或照片及简要说明划定其保护区域；
2.比较侵权产品和外观设计专利，辨别是否为相似或同质；
3.调查当事人是否未经授权擅自运用相关产品。
《专利法》第64条明确指出，发明或实用新型专利的权限范围以其权力要求书内容为准，说明书及附图有助于理解权利要求书。
而外观设计专利则以图片或照片中展示的产品外观设计为准，简要说明可作为补充解释。
法律依据：
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
法律依据：
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观专利侵权的如何赔偿？ (三)
贡献者回答从法定赔偿来看外观专利侵权的赔偿数额高于一万低于一百万元，当然，在专利侵权纠纷发生之后，并不会一开始就按照法定赔偿的规定类计算赔偿数额，而是需要先确定一下因专利侵权而遭受的损失，也需要确定对方因为专利侵权而获得的不法收入的数额。然后结合此两个数额，来协商最后的赔偿金。 一、外观专利侵权的如何赔偿
外观专利侵权的赔偿，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
相关法律规定：《专利法》
第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元一百万元以下的赔偿。
二、专利侵权行为的表现形式有哪些
(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，具体包括四种情况：
1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的;
2、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标的;
3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标的;
4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标的。未经许可实施此种行为，无论属故意或过失，均构成对他人注册商标专用权的侵犯。
(二) 销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。
(三) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，这类侵权行为的表现形式主要有四种：
1、伪造他人注册商标标识;
2、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识;
3、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识;
4、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(五) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
外观类型的专利，也是脑力创造的结果，故此相比较于其他一般的产品的经济价值是比较高的，这也是不少人实施外观专利侵权行为的原因。专利的所有者，在确定了侵权人的身份，并且掌握了对方实施侵权行为的证据之后，就可以采取协商、起诉等的方式，向对方索赔了。
外观专利侵权怎么判定 (四)
贡献者回答外观专利侵权判定主要分为以下三步：
确定外观设计专利权的保护范围：
依据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款，保护范围以专利图片或照片中所表示的外观设计专利产品为准。
判断外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似产品：
通常以产品的功能和用途为标准，并参考国际外观设计分类表的商品分类。若两者在功能和用途上相同，则认定二者为相同或类似商品；反之，则认定二者既非相同商品，亦非类似商品，此时专利侵权不成立。
对比外观设计专利与被控侵权产品：以普通消费者的视角，对专利外观设计与被控侵权产品的外观设计进行重点观察，综合判断。对比结果可能出现三种情况：完全一致、近似、既不相同也不近似。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多外观专利侵权的信息，欢迎点击泰豪律网其他内容。
