正当防卫的三个必要条件
一、现实的不法侵害：正当防卫的前提
正当防卫的首要条件是必须有现实的不法侵害存在。这意味着防卫行为不能基于假想或误解，而必须是对实际发生的不法侵害的直接反应。不法侵害可以是针对国家、公共利益，或是个人的人身、财产安全。在现实生活中，这种不法侵害可能表现为抢劫、攻击、侵犯住宅等多种形式。防卫人在采取行动前，必须确信侵害的现实性，否则可能构成假想防卫，需承担相应的法律责任。
二、防卫行为的适时性：时间的关键
1. 正在进行的不法侵害
防卫行为的适时性是正当防卫成立的又一关键要素。防卫必须在不法侵害正在进行之时实施，即不法侵害已经开始且尚未结束。事先防卫（在侵害发生前采取行动）或事后防卫（在侵害结束后进行报复）均不符合正当防卫的时间条件。适时性要求防卫人准确判断侵害的时机，既要避免过早行动导致不必要的冲突，也要防止过晚行动错失制止侵害的最佳时机。
2. 紧迫性与即时性
紧迫性和即时性是防卫行为适时性的具体表现。不法侵害必须达到一定的紧迫程度，使防卫人感到自身或他人的安全受到直接威胁，才能触发正当防卫的权利。同时，防卫行为必须立即实施，以有效制止正在进行的不法侵害。这种即时性要求防卫人在面对不法侵害时迅速做出反应，不容许过多的犹豫或拖延。
三、针对不法侵害者本人的防卫：对象的准确性
1. 对象特定性
正当防卫的对象必须是实施不法侵害的本人。防卫行为不能及于第三者，包括不法侵害者的家属或无关人员。这一要求体现了正当防卫的精准性和针对性，旨在保护无辜者不受牵连。防卫人在采取行动时，必须明确区分不法侵害者和旁观者，确保防卫行为只对准目标。
2. 排除误伤与滥用
针对不法侵害者本人的防卫要求，有助于排除误伤和防卫权滥用的风险。在实际操作中，防卫人需要保持冷静和理智，避免在混乱中误伤无辜。同时，这一要求也提醒防卫人在行使权利时遵循必要的法律和道德准则，不得将防卫行为作为报复或泄愤的手段。
综上所述，正当防卫的三个必要条件——现实的不法侵害、防卫行为的适时性以及针对不法侵害者本人的防卫，共同构成了这一法律制度的基石。它们确保了正当防卫在保护公民
- 1、正当防卫必须满足的四个条件
- 2、正当防卫刑法第几条
- 3、正当防卫的成立条件
正当防卫的三个必要条件的相关问答
正当防卫必须满足的四个条件 (一)
优质回答1. 正当防卫的实施必须旨在保护国家利益、公共安全、个人或他人的生命、财产及其他合法权益。
2. 正当防卫行为应当针对明确的不法侵害行为进行。
3. 正当防卫的对象必须是正在进行不法侵害的个人。针对侵害者的亲属或他人的报复行为，不符合正当防卫的定义。
4. 正当防卫应当针对的是正在发生的不法行为，不应用于制止已经结束的侵害。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是为了阻止正在实施的不法侵害，对侵害者造成损害的行为，不负刑事责任。如果防卫行为明显超出了必要限度，造成重大损害，则应当承担相应的刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不承担刑事责任。
请注意，内容基于对法律文本的理解，并结合当前信息提供，如有进一步疑问，建议咨询法律专业人士。
正当防卫刑法第几条 (二)
优质回答正当防卫刑法第二十条，正当防卫的条件如下：
1、起因条件：
（1）必须有不法侵害存在；
（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为；
（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为；
（4）不法侵害通常应是人所实施的。
2、时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束；
3、对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立；
4、主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫；
5、限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志；
6、无过当防卫权。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的成立条件 (三)
优质回答【法律分析】：《刑法》第20条第1款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
第2款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
（一）起因条件
正当防卫面临的侵害具有不法性、客观性、现实性。
1、不法性
侵害行为具有不法性，表明侵害行为属于违法行为或犯罪行为等侵害合法法益的行为。
（1）防卫主体不限于被害人本人。只要是面临不法侵害，不管是被害人本人，还是无关第三人，都可以正当防卫，予以制止。
（2）不法侵害一般仅限于针对个人法益的侵害。对侵害国家法益、社会法益的犯罪行为，原则上不能擅自进行正当防卫。
（3）侵害行为仅限于人的行为，因为只能针对人的行为进行合法和不法的评价。面对山洪爆发、地震灾害、野狗咬人，只能视为单纯的危险，只能进行紧急避险。
（4）正当防卫、紧急避险的行为不属于不法侵害，所以对正当防卫、紧急避险本身不能进行正当防卫。对正当防卫的反击行为属于故意侵害行为，对紧急避险的反击行为属于紧急避险。
2、客观性
根据两个阶层的犯罪构成体系，犯罪由客观阶层和主观阶层构成。一个行为符合客观阶层，就表明该行为在客观上具有法益侵害性。至于行为人在主观阶层是否具有故意、过时，是否具有责任年龄、责任能力等，只是影响责任的承担。
3、现实性
不法侵害必须是现实存在的。如果不存在现实的步伐侵害，行为人误以为存在不法侵害，并进行所谓的防卫，就是假想防卫。
（二）时间条件
不法侵害应正在进行（具有紧迫性），防卫应具有适时性。
（1）不法侵害的开始时间：着手时。
判断着手标准：行为对法益是否造成现实而又紧迫的危险。
（2）不法侵害的结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中。
（三）意思条件
意思条件，是指防卫人主观上具有防卫意识。防卫意识由防卫认识和防卫意志构成。即防卫人认识到某项权利正在受到不法侵害，为了制止不法侵害、保护合法权利的决意，防卫人具有明确的保护合法权利的正当目的和动机。
（四）对象条件
必须针对不法侵害本人进行防卫。
（五）限度条件
指防卫手段必须没有明显超过必要限度造成重大伤害。
（六）特殊正当防卫
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第20条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。.”
看完本文，相信你已经对正当防卫最忌三种东西有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试泰豪律网推荐的方法去处理。
