自卫过当致人轻伤判刑标准 (一)

自卫过当致人轻伤判刑标准

最佳答案自卫过当致人轻伤判刑标准，具体如下：

防卫过当致人轻伤会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果。

防卫过当的情形具体有哪些：

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当；

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

综上所述：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》

第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当致人轻伤怎么判 (二)

最佳答案1. 对于防卫过当导致他人轻伤二级的情况，法院可能会判决防卫者赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神损失费以及伤残等级赔偿等直接损失。

2. 在防卫过当行为中，如果防卫者能够积极赔偿受害人的损失并获得其谅解，法院可能会决定不对防卫者追究刑事责任。

3. 如果防卫者在被多人殴打时进行还击导致对方轻伤，法院可能会判决防卫者承担受害人的医疗费、误工费等直接经济损失，并建议立即报警处理。

4. 正当防卫行为本身不应被视为防卫过当，因此防卫者不应承担由此产生的法律责任。

防卫过当的法律责任解析：

1. 防卫过当的定义是指在实施正当防卫时，由于对威胁程度估计不当或防卫行为失控，导致超出必要限度并造成不应有的损害。

2. 法律依据是中国《刑法》的相关条款，防卫过当可能构成过失犯罪。

3. 在防卫过当导致轻伤的情况下，根据案件的具体情节，防卫者可能会被追究刑事责任，但相较于故意犯罪，防卫过当所承担的刑事责任通常会较轻。

4. 除了可能面临的刑事处罚外，防卫过当还可能要求承担民事赔偿责任，即对受害者所造成的实际损失进行赔偿。

总结来说，防卫过当致人轻伤的判决可能包括民事赔偿，积极赔偿可能免除刑事处罚，多人殴打中的还手行为需要承担一定费用并报警，而正当防卫不会被视为防卫过当。这些规定旨在平衡自卫权与法律责任，确保防卫行为在合法合理范围内得到妥善处理。

正当防卫致人轻微伤怎么判? (三)

最佳答案正当防卫致人轻微伤如果没有超过必要的限度，不需要判刑。正当防卫，是为了保卫国家、公共利益或者是他人的合法权益，针对不法行为所采取的制止性措施，若没有超过必要限度，不需要受到处罚。

一、正当防卫致人轻微伤怎么判

正当防卫致人轻微伤如果没有超过必要的限度，不需要判刑。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。

“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀抢劫，被抢劫人自卫反抗，将抢劫人打翻并夺下其所持刀具，刺伤打劫人，打劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。

所以，在正当防卫致人轻伤时，要分析是否超过了必要的限度，如果没有，则不用承担刑事责任。

二、正当防卫如何认定

正当防卫的五项条件分别是必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利;必须是针对不法侵害行为;必须是针对实施不法侵害行为的人;必须是对正在进行的不法行为;不能明显超过必要限度。

(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。

在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫;*犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;

(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。

也就是说，当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是，对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时，拒捕、拒查者或第三者进行的反抗，不叫正当防卫;

(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。

对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;

(4)必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。

对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫，被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住，这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击，而应扭送*机关;

(5)正当防卫不能明显超过必要限度。

正当防卫是不能够明显的超过必要的限度，否则就是需要按照防卫过当来处理。

正当防卫在当代的中国是有明确的条件方面的要求的，比如说是为了保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身利益，当然了，在正当防卫的过程当中，如果防卫超过必要的限度，将会按照防卫过当来进行处理。此时是需要承担一定的刑事责任的，但没有超过必要限度，都不需要承担责任。

对面四五个人无缘无故打我,我被迫还手了,把对面的一个人打出了轻伤,怎么判 (四)

最佳答案1. 当事人遭遇对方四五人无故攻击，在自卫过程中导致一人轻伤。若此行为构成轻伤及伤害，则当事人可能面临故意伤害罪的指控，依法可能被追究刑事责任。

2. 若伤害程度被鉴定为轻微伤，当事人可通过民事诉讼追求赔偿。可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的损害赔偿责任，并可同时要求行政机关给予对方行政处罚。

3. 在公安机关介入并立案后，当事人同样有权提起刑事附带民事诉讼，要求损害赔偿。当然，当事人也可以直接向法院提起民事诉讼，追求人身损害赔偿。

4. 人身损害赔偿可能包括医疗费用、护理费用、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金等。

若经鉴定，伤害程度为轻伤，则公安机关应依法立案侦查，对攻击方追究刑事责任。如果公安机关未立案，当事人可以向人民法院提起自诉，要求对方承担刑事责任。无论是公诉还是自诉，当事人都可以同时提起附带民事诉讼，要求赔偿相关费用。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条明确规定，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将被处以五日至十日拘留，并处罚款；情节较轻的，则处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害他人、伤害残疾人、孕妇、未成年人或六十岁老人等情形，处罚将更为严厉。

对方寻衅滋事我方致对方轻伤 (五)

最佳答案对方寻衅滋事我方致对方轻伤的法律责任如下：

1、若因对方挑衅而导致动手打架，双方均可报警；派出所将根据打架原因和后果确定法律责任；

2、若因自卫过当致对方轻伤，即使对方挑衅在先，也可能构成故意伤害罪；故意伤害他人身体，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；

3、若寻衅滋事致二人轻微伤，且情节恶劣，可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

刑事责任的种类：

1、刑事责任的种类包括刑事处罚和刑事附带民事责任；

2、刑事处罚主要有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等；

3、刑事附带民事责任是指犯罪行为同时侵犯了他人民事权益，需承担民事赔偿责任；

4、在实际司法实践中，轻伤害罪可能会根据情节轻重判处不同类型的刑事处罚；

5、如果行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，可能会对刑事责任的种类和幅度产生影响。

综上所述，若因对方挑衅而发生肢体冲突，双方都可以报警，但如果自卫行为过当导致对方轻伤，即便对方先挑衅，施暴者也可能面临故意伤害罪的法律责任，根据伤害程度和情节恶劣性，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若寻衅滋事造成二人轻微伤害，情节严重者，可被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题》

第二条

随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：

（一）致一人轻伤或者二人轻微伤的；

（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；

（三）多次随意殴打他人的；

（四）持凶器随意殴打他人的；

（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；

（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；

（七）其他情节恶劣的情形。

看完本文，相信你已经对自卫致人轻伤如何判决有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试泰豪律网推荐的方法去处理。