如何判定故意伤人和过失伤人

导语

在日常生活中，伤害事件时有发生，而对于这些事件的法律判定，尤其是故意伤人与过失伤人的区分，显得尤为重要。故意伤人与过失伤人不仅在法律性质上有着本质的区别，其对应的法律后果也截然不同。本文将深入探讨如何判定故意伤人和过失伤人，以期为公众提供法律上的指导和参考。

故意伤人的判定

故意伤人，是指行为人主观上积极追求或放任他人身体受到伤害的结果。这种行为在法律上被认定为故意犯罪，需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

在主观方面，行为人须具有故意的主观心态，即明知自己的行为会对他人身体健康造成损害，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，持刀砍人、持械殴打等行为，都属于典型的故意伤人行为。此外，故意伤人的行为还包括间接故意，如高空抛物致人受伤，行为人明知抛物可能砸伤人却仍然实施，也应认定为故意伤人。

在客观方面，故意伤人需要有伤害行为及损伤结果。伤害行为可以是积极的作为，如殴打、刺伤等；也可以是消极的不作为，如故意不给需要急救的人提供帮助。损伤结果则包括轻微伤、轻伤、重伤等不同程度。依据《人体损伤程度鉴定标准》，若构成轻伤及后果，就触犯了刑法中的故意伤害罪，将会遭受刑事处罚。

过失伤人的判定

过失伤人，是指行为人应当预见自己的行为可能致使他人受伤，因疏忽大意而未预见，或虽已预见但轻信能够避免，以致发生伤害结果的行为。这种行为在主观上缺乏故意，但在客观上仍然造成了伤害后果。

在主观方面，过失伤人的行为人并没有积极追求或放任伤害结果的发生，而是由于疏忽大意或过于自信而导致了伤害结果。例如，在工地上未按规定设置警示标志，导致他人摔倒受伤，就属于过失伤人。此外，驾驶车辆时因疏忽大意未观察到行人，导致行人受伤，也属于过失伤人的范畴。

在客观方面，过失伤人需要有实际损害后果的发生，即行为人的过失行为导致了他人身体受到伤害。这种伤害可以是轻微伤、轻伤或重伤。依据《刑法》，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑。若过失行为仅造成轻伤或以下伤害，虽然不构成犯罪，但仍需承担民事赔偿责任。

故意伤人与过失伤人的区别与联系

故意伤人与过失伤人的主要区别在于主观心态的不同。故意伤人行为人在主观上积极追求或放任伤害结果的发生，具有明显的恶意；而过失伤人行为人在主观上并没有积极追求伤害结果的发生，而是由于疏忽大意或过于自信而导致了伤害结果。

然而，在客观方面，故意伤人与过失伤人都需要有伤害行为及损伤结果的发生。这种伤害行为可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。同时，在司法实践中，对于故意伤人与过失伤人的判定，还需要结合案件的具体情况、行为手段、过程、后果等因素进行综合认定。

全文总结

本文深入探讨了如何判定故意伤人和过失伤人的问题。通过阐述故意伤人和过失伤人的定义、主观心态

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟故意伤人怎么判断伤情这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击泰豪律网的其他内容。