敲诈勒索罪与绑架罪的区别~敲诈勒索和绑架罪有什么区别

敲诈勒索罪与绑架罪的区别~敲诈勒索和绑架罪有什么区别

敲诈勒索罪与绑架罪的区别

导语：

在法律领域中，敲诈勒索罪与绑架罪作为两种常见的犯罪行为，虽然都以非法占有为目的，通过威胁手段获取他人财物，但二者在法律定义、行为方式、犯罪客体及刑罚等方面存在显著区别。本文将深入探讨敲诈勒索罪与绑架罪的具体差异读者更好地理解这两种犯罪行为。

一、定义及法律依据

敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到法律的制裁。此外，若以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的，量刑时会从重处罚。

绑架罪

绑架罪则是指以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者胁迫他人作为人质的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，将面临十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉处罚。

二、犯罪客体的差异

敲诈勒索罪主要侵犯的是公私财物所有权，虽然对被害人的人身安全也可能构成一定的威胁，但侧重点在于财产权益。相比之下，绑架罪侵犯的客体则更为复杂，不仅侵害了他人的人身自由权利，还可能危及生命健康，因此重点在于人身权益。

三、行为方式的区别

敲诈勒索罪通常是对被害人实施威胁或要挟，迫使其交出财物。威胁内容广泛，可能涉及揭发隐私、损害名誉等，且一般不限制被害人的人身自由。而绑架罪则是通过暴力、胁迫等手段劫持被害人，将其加以隐藏、控制，并以此向第三人勒索财物或提出其他不法要求。

四、取得财物对象的差异

在敲诈勒索罪中，被害人是在恐惧心理下主动处分财产，即直接从被害人处获取财物。而在绑架罪中，犯罪者并不直接从被害人处获取财物，而是通过控制被绑架人的人身自由，向与被绑架人有特定关系的第三人索要财物。

五、法定刑的不同

从刑罚角度看，绑架罪的法定刑较重，起刑点为十年有期徒刑，并可能面临无期徒刑或死刑的处罚，同时并处罚金或没收财产。而敲诈勒索罪的法定刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据犯罪情节的严重程度，敲诈勒索罪的刑罚幅度也会有所不同。

六、实际案例与启示

在实践中，敲诈勒索罪与绑架罪的具体表现形态多样。例如，某些“事出有因”型的敲诈勒索案件，可能因所主张金额是否合理及手段方法的不同而被认定。而绑架罪则往往涉及更加暴力、危险的手段，对被害人的生命安全构成严重威胁。这些案例提醒我们，在面对类似犯罪行为时，应保持冷静，及时报警，并配合警方的调查工作。

总结：

综上所述，敲诈勒索罪与绑架罪在法律定义、犯罪客体、行为方式、取得财物对象及法定刑等方面均存在显著区别。了解这些差异有助于我们更好地认识和理解这两种犯罪行为，提高法律意识，维护自身权益。同时，也提醒我们在日常生活中要时刻保持警惕，加强自我保护，避免成为犯罪分子的目标。

绑架罪跟敲诈勒索有什么区别 (一)

优质回答1.方式不同。2.客观手段、行为不同。3.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。 一、绑架罪跟敲诈勒索有什么区别

1.方式不同：绑架罪是通过劫持、被绑架人的人身自由，然后以危害被绑架人本人或者以给付钱财后释放被绑架人为条件，要求被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物;而敲诈勒索罪则必须是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法，迫使其本人给付数额较大的财物或财产性利益的行为。

2.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。

3.客观手段、行为不同：绑架罪在客观方面主要表现为绑架、拘押、勒索三个阶段，其中以绑架人质为手段，以拘押人质为条件，以勒索财物为目的，绑架的关键是身体的强制性，行为人的暴力性更明显。

二、敲诈勒索罪如何返还财物

敲诈勒索的钱既可以退还给受害人也可以先给公安机关由公安机关返还受害人。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条

公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。

对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。

行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，敲诈勒索罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散步迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

绑架罪与敲诈勒索罪区别? (二)

优质回答绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在以下几个方面：

犯罪目的不同：

绑架罪：主要以勒索财物或其他不法要求为目的，同时限制被绑架人的人身自由。敲诈勒索罪：以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要被害人的公私财物。

犯罪手段不同：

绑架罪：通常使用暴力、威胁、麻醉等方法劫持或控制被绑架人，以此作为筹码向第三方提出要求。敲诈勒索罪：主要手段是对被害人进行威胁或要挟，可能涉及揭露隐私、损害名誉等方式，但不一定限制被害人的人身自由。

侵犯的法益不同：

绑架罪：主要侵犯的是被绑架人的人身自由权以及可能涉及的第三方的财产权或其他合法权益。敲诈勒索罪：主要侵犯的是被害人的财产权以及可能伴随的精神损害。

犯罪构成上的差异：

绑架罪：在构成上要求有实际劫持或控制被绑架人的行为，且通常伴随着对被绑架人安危情况的担心作为勒索手段。敲诈勒索罪：在构成上要求有威胁或要挟行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理并因此交付财物。

综上所述，绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪目的、手段、侵犯的法益以及犯罪构成上均存在显著差异。

绑架罪和敲诈勒索罪有什么区别？ (三)

优质回答区别：1、犯罪侵害的对象不同。2、客观要件表现不同。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。4、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。 一、绑架罪和敲诈勒索罪有哪些不同

1、犯罪侵害的对象不同。

(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;

(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

2、客观要件表现不同。

(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施;

(2)而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。

3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

4、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。

5、如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑，并处罚金。

第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;

情节较轻的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪如何处罚

1、犯本罪的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;

情节较轻的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金;

2、致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

3、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照上述规定处罚。

我们可以了解到按照规定对于敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

绑架罪与敲诈勒索罪的区别在哪 (四)

优质回答在下述几个方面，可以将绑架罪与敲诈勒索罪作出明确区分:

首先，两种犯罪所索求的法益明显不同。

绑架罪属于侵犯人身权利范畴，其所侵犯的是受害者的生命以及身体自由等基本人权;

相比之下，敲诈勒索罪所面向的则多为受害者的经济利益，属于典型的财产犯罪。

其次，两者在犯罪侵害的对象上也存在显著差异。

敲诈勒索罪中的威胁通常针对实施威胁的人和获取财物同样的主体，而绑架罪的威胁则不仅包括对受害者本身进行危害，还可能涉及到其家人或者具有特殊关联性的人物。

最后，就客观方面的表现形式来看，两个罪名的犯罪行为也存在巨大差别。

敲诈勒索罪中威胁的内容若以暴力为手段，行为人会宣称未来某个时间才会采取行动;

但在绑架罪中，由于其包含了即时的暴力威胁，此类威胁恰恰正在当下，就在场实时发生。

此外，在具体的行为方式上，敲诈勒索罪需要被害人基于自身恐惧的情绪被迫交出财务资源，行为人的恐吓行为必须与最终获得财物之间存在清晰的因果关系;

然而，绑架罪则要求行为人通过直接或间接控制他人的手段来威胁被绑架者及其家属，同时向其亲友等相关人员勒索财务。

敲诈勒索罪与绑架罪区别有哪些 (五)

优质回答1、在实现勒索的方式上面，敲诈勒索罪一般是对被勒索人本人进行威胁或者要挟，迫使其交付较大金额的财物或者财产性利益。绑架罪则是通过劫持被绑架人，控制其人身自由，让其亲友或者其他相关人员交付财物。2、犯罪客体上存在差异。3、在客观方面二者也表现出了一些不同之处。

一、敲诈勒索罪与绑架罪区别有哪些

1、实现勒索的方式不同。

一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。

可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面)，且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的，而非直接从被绑架人处取得财物，所采用的威胁手段，多是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴，具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提，其威胁或要挟以及勒索命令的直接对象则多是同一人，即被勒索人，当然，有时也不排除将被害人的亲友纳入其中。

2、犯罪客体有一定的差异。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁，严重侵犯了公民的人身权利，所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪，并以适用起点刑为十年有期徒刑直至死刑，并处罚金或者没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪主要是对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全，所以刑法将其归属于侵犯财产罪，处以比绑架罪轻得多的刑罚起点刑为管制，最高刑为十年以下有期徒刑，不并处罚金或者没收财产，且以勒索财物的数额较大作为构成本罪的必备要件。

3、客观方面不同。

其一，绑架罪在客观方面主要表现为行为的阶段性，分为绑架、拘押、勒索三个阶段，其中以绑架人质为手段，以拘押人质为条件，以勒索财物为目的，形成绑架罪客观方面三者密不可分、缺一不可的有机整体。在绑架人质阶段，行为人采用暴力、胁迫、麻醉或者其它方法绑架、劫持人质。暴力是指对被绑架人采取捆绑、殴打、伤害或强行架走等强制行为，使被绑架人不能反抗或无法反抗。胁迫是指以暴力为后盾的言语、动作或凶器威胁，实行对被绑架人的精神强制，使其恐惧而不敢反抗。麻醉是指用药物、醉酒等方法使被绑架人昏迷、昏睡而不知反抗。其它方法是指比如采取直接抱走婴幼儿等等方法。在拘押人质阶段，行为人采用将被绑架人质进行拘押、隔离、禁闭等与外界断绝关系等方法。将人质完全控制在行为人手中，其目的在于以人质为筹码向被勒索人强行索取财物。在勒索财物阶段，行为人主要采取以撕票或者伤害人质相胁迫，要挟被勒索人在指定时间、指定地点交付勒索的财物。行为人发出威胁的手段多采取通信、音像等方式使被勒索人确信人质在行为人控制之中，有时直接胁迫人质亲自将财物要求转达给被勒索人。

其二，敲诈勒索罪与绑架罪手段明显同点。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个诈字。行为人并不真正实施暴力;绑架的关键是强制性，行为人的暴力性明显。也即：

(1)绑架罪不但绑架了人质，而且实际控制了人质来威胁、要挟被勒索人;敲诈勒索罪的威胁、要挟并没有实际控制任何人。

(2)绑架罪以杀害、伤害人质相威胁，因为人质已在手中控制，这种威胁随时可能付诸实施，具有加害的现实性或紧迫性;敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁，但只是诈而已，其伤害受害人的现实性或紧迫感并不突出。

(3)敲诈勒索罪行为人如果诈不成，真的实施了威胁的内容，如杀人等，就应定其它罪数罪并罚。而绑架罪真的撕了票，也是定绑架罪处死刑。

二、敲诈勒索罪应该如何认定

司法实践中认定本罪，应注意下列问题：

(一)行为人实施了敲诈勒索的行为，是构成本罪的关键。所谓敲诈勒索，是指以威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物的行为。此处应把握三点：

1、威胁或者要挟的内容，可以是暴力侵害人身，毁坏财物，也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。行为人扬言要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或者管理人，也可以是与他们有利害关系的其他人;

2、威胁或者要挟的作用，是对被害人的精神进行强制，使其产生恐惧心理，被迫在一定期限内或者当场交出财物;

3、威胁、要挟的方式没有限制，既可以向被害人当面实施，也可以通过书信、电话或者他人转达等其他方式实施，但只要使被害人知道即可。

(二)构成本罪以勒索财物数额较大为必要条件。根据有关司法解释的规定，本罪的数额较大以1000元至3000元为起点。未达此数额标准的敲诈勒索行为，只能予以治安处罚。

(三)本罪的罪过形式为故意，并以非法占有公私财物为目的。如果行为人实施威胁、要挟，是为了取回自己被他人非法占有的财物或者是为了索回自己的债务，因缺乏犯本罪的故意，而不能定本罪。

(四)犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年10以下有期徒刑。

对于绑架罪与敲诈勒索罪，其实在实施犯罪的过程中都是存在一些威胁、胁迫在里面的。但不得不说，绑架罪更多的是通过绑架受害人，迫使其亲属或者相关第三人交付财物。至于敲诈勒索罪，则往往是对被勒索之人进行威胁、要求，让其在受到胁迫的情况下，迫不得已的交付一定的财物或者财产性利益。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解敲诈勒索罪与绑架罪的区别的其他信息，可以点击泰豪律网其他栏目。