动产抵押和质押区别
在经济活动中，动产抵押和质押是两种常见的担保方式，它们为企业和个人融资提供了重要的支持。然而，这两种担保方式在设立、占有、处分权限制、优先受偿权以及适用范围等方面存在显著差异。本文将对动产抵押和质押的区别进行详细探讨。
一、动产抵押与质押的基本概念
动产抵押是指债务人或第三人不转移对动产的占有，将该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。而动产质押则是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，作为债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依法将质物折价或拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。
二、设立方式的差异
动产抵押的设立以登记为公示方式，未登记不得对抗善意第三人。此外，动产抵押的生效要件还包括抵押合同的签订和抵押物的明确性。而动产质押的设立则以交付动产作为生效要件，动产移交质权人占有后，质押合同生效。这意味着，在质押中，质押物的转移占有是合同生效的必备条件。
三、担保物占有状态的不同
动产抵押不转移对抵押物的占有，抵押物仍由抵押人占有使用。这种特点使得抵押人能够继续利用抵押物进行生产或经营活动，提高了资产的使用效率。而在动产质押中，质押物需转移给质权人占有，质押期间质押物由质权人负责保管。这增加了质权人的责任和风险，也限制了出质人对质押物的使用。
四、处分权限制的差异
在动产抵押中，抵押人可继续对抵押物进行使用、收益等处分行为，只要这些行为不影响抵押权的实现。而在动产质押中，质权人未经出质人同意，不得擅自处分质押物。这体现了质押对质押物更强的控制和保护。
五、优先受偿权的实现顺序
在同一动产上同时存在抵押和质押时，优先受偿权的实现顺序存在差异。已登记的抵押优先于质押受偿，未登记的抵押则劣后于质押受偿。这是因为登记具有公示效力，能够保护善意第三人的利益。
六、适用范围的比较
动产抵押适用于各种动产和不动产（尽管在不动产上更常见的是不动产抵押），而动产质押则主要适用于动产和权利凭证等。动产质押在中小企业融资、跨国供应链融资等领域发挥着重要作用，为这些企业提供了更多的融资选择。
注意事项
在实际经济活动中，当事人选择动产抵押或质押作为担保方式时，应充分考虑自身的需求和风险承受能力。同时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保担保方式的合法性和有效性。在签订担保合同时，应明确双方的权利和义务，避免产生不必要的纠纷和损失。此外，对于质押物的保管和处置也应引起足够重视，以确保质权人的合法权益得到保障。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。泰豪律网关于质押和抵押的区别就整理到这了。
