在韩国，尽管法律上仍保留有死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有再次执行死刑，韩国也因此被纳入了“实际上已废除死刑的国家”行列。这一现象的背后，涉及复杂的人权议题和社会观念。许多人认为，死刑作为最极端的刑罚，直接剥夺了一个人的生命，过于残酷，不符合改造犯人的刑罚目的。同时，也有观点认为，让犯人在监狱中度过余生，或许才是最严厉的惩罚。因此，尽管韩国法律上有死刑条款，但在实际执行中，已被长期搁置。
韩国判了死刑为什么不执行 (一)
答韩国虽然目前不执行死刑，但仍然保留了死刑的法律规定。这种法律机制的存在，在一定程度上满足了公众对于犯罪行为应有的惩罚情感，这一点得到死刑支持者和反对者的普遍认同。
在2013年3月25日，韩国大法院量刑委员会举行了第47次会议，讨论并确定了新的量刑标准草案。该草案旨在提升杀人罪的量刑基准，具体包括：对于因怨恨、家庭矛盾、财务纠纷等常见动机导致的“一般动机杀人”，量刑基准由9至13年提高至10至16年；对于出于报复或盲目杀人的“谴责动机杀人”，量刑基准由12至16年提高至15至20年；对于涉及性暴力、抢劫等严重犯罪的“重大犯罪结合杀人”，量刑基准由17至22年提高至20年甚至无期徒刑；而对于杀害多人的“极端轻视人命杀人”，量刑基准由22至27年提高至23年甚至无期徒刑。此外，量刑委员会也提到，在存在加重或减轻刑罚的情形下，量刑标准也会相应调整。
韩国为什么没有死刑? (二)
答韩国为什么要废除死刑？
我个人认为，法律的绩的不仅是预防犯罪，而且包括惩治犯罪，死刑的确是必须的手段，是“正义的复仇”，只有保留死刑才能体现对受害者生命的尊重，而废除死刑对于一些不杀不足以平民愤的罪大恶极者，只会助长他们的嚣张气焰，死刑具有其他刑罚无法替代的震摄作用（除非实施让犯罪分子“生不如死”的刑罚，但这样残酷的折磨就更不文明），因此说废除死刑只是“妇人之仁”，而保留并且严格限制死刑才能反映一个国家的文明。
韩国没有死刑吗
韩国有死刑的，只不过死刑需要在任的总统签字~~
韩国名曰有死刑，但是非常少的执行过，
在我印象中，好像前几年有一个对小朋友性侵的犯人执行过~~再也没有过死刑的报道~~
韩国执行死刑的方式
韩国木有死刑，最高就是无期
韩国有死刑吗？
没有死刑，最高为终身监禁也就是无期徒刑
韩国怎么又恢复死刑了？
岁月号船长是自杀的，愧疚自杀～～～
为什么有些国家没有死刑
这里涉及两个存在一定矛盾问题，一个是现实的可能性，一个是法理的逻辑性。
首先，从法理和社会文明的角度上看，废除以暴制暴、以血还血、以牙还牙、杀人偿命的古老的死刑制度是人类社会进步、发展的趋势。
而且，从死刑的效果上看，死刑并不能抑制犯罪，反而在某种特定情况下会促使犯罪的升级。
比如：一个杀人犯杀人之后，知道自己必然被判处死刑，那么，他可能选择的路是自杀或更疯狂地杀人、无所顾忌的犯罪。这样的罪犯才可怕，对社会的潜在危害性比无死刑国家的罪犯可怕的多，当一个人发现自己被捕必然要死亡的情况下，人必然走向极端，他的凶残程度和拒捕强度都是最大化的，其行为的可控性也是最低的。
在现实生活中，重罪行为虽然不常见，但是，任何一个社会都无法避免，甚至一个普通人由于一时的冲动都可能成为一个杀人犯，一个本来在家乡循规蹈矩民工由于过节回家没钱，临时起意盗窃、抢夺，甚至犯下抢劫重罪。
这些人在生活正常情况下，都是普通人，因为一时的冲动和环境逼迫下临时起意犯罪，对社会而言并没有非常大的危险性，经过牢狱的改造完全可能洗心革面、重新做人。如果因为刑罚过重，就可能导致他们一步步走向极端，从一个普通人转化成为凶残的暴力罪犯，而死刑和重刑罚往往正是导致他们步入不归路的重要原因。
人类制定重罪和死刑的原因之一，就是贰老的以牙还牙、以血还血的报复性的惩罚，死刑这种合法剥夺生命权刑罚是显然不符合人类文明进步的脚步。
在韩国是不是只要是自首，杀多少人都不会被判死刑？
不是的 他们国家没有死刑 你无论自不自首都没有死刑 但还是劝你不要犯罪 关一辈子也不是闹著玩的
在韩国故意杀人不会判死刑的吗 而且就是为了报复报仇没有其他原因。
韩国适用死刑的。德国和英国不适用死刑啊。
中国执行死刑是枪毙那韩国执行死刑是怎样的
绞刑和注射！
中国14年也废除枪决了，都是注射了！
韩国的《和声》这部电影为什么老师最后要死刑
因为她在二十年前蓄意杀害了她的丈夫和丈夫的情人，犯了故意杀人罪，被判处无期徒刑，但是二十年后韩国修改了关于死刑的法律条例，所丹之前的无期徒刑被从新改成了死刑。
韩国N号房18岁共犯被判15年，为何韩国没有死刑？ (三)
答韩国没有死刑是因为韩国的人比较的少，如果还因为他们犯罪就杀了他们的话，韩国的人口是会急剧减少的，这是非常不利于他们国家发展的，所以就废除了死刑，当然这只是其中的一种说法，还有一种说法就是死刑是非常残酷的，对人的生命是构成伤害的，所以被废除了。但是最有信服力的说法是因为韩国是资产阶级，是资本主义国家，如果上面的人犯法的话，他自己是不希望自己被杀的，所以他要废除死刑，能够让他脱离法律对于他的束缚。所以我觉得还是社会主义好！资本主义国家被人欺负都没人替你伸冤的。
其实韩国是有死刑的，不过是法律上有死刑制度，自从1997年12月对23名罪犯执行死刑以后，到今天没有执行过死刑了，相当于死刑是名存实亡，在世界上，韩国也被列为了已经废除死刑的国家。但是，这种没有死刑的制度，对于韩国犯罪是有极其大的影响的，在暂停执行死刑的10年里，韩国的杀人率快速增加，平均每一年都有800人被送上法庭，而原因是因为杀人。有专家算了一下这个杀人犯增长了32%。
但是我觉得死刑还是有一定存在的必要的，就像韩国这个N号房事件是多么的丧心病狂，这种人真的是杀几百遍都不足为过的，这就是一场对于女性的侮辱，是人类所不能承受的，这样的侮辱女性的行为，这样的惨绝人寰，为什么不把领头人处以死刑了，这种人又有什么悔过之心呢？等他从牢房里出来你不能保证他不会干什么丧心病狂的事情，虽然口头上说自己错了，但是，如果他有良心的话，就不会做出这样的事情了。所以我认为韩国还是应该恢复死刑，因为只有死刑存在，他们才心存敬畏之心。
虽然我们说有报复心理不好，但是我觉得每一个人都应该为他自己的行为承担相应的责任，而不是钻法律的漏洞，逃脱惩罚，每个人心中都应该有杆秤，什么该做，什么不该做。所以我认为韩国是应该恢复死刑的，就像素媛案一样，那个罪犯现在出来了，但是我们不知道当初的那个小女孩该多么的害怕，害怕被报复，她心里的阴影该有多大，我真的不能想象。所以为什么要放任罪犯出来呢？这也会给社会带来灾难。
韩国为什么不判死刑 (四)
答韩国为什么不判死刑韩国没有死刑。
韩国自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，便没有再执行过死刑，并且被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列，但并没有证据表明韩国废除了死刑。
虽然暂停执行了死刑，但在1998年至2007年这10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯的数量增加了32%。2009年，韩国大法院裁定死刑并不违反国家宪法而未被真正废止，同时间韩国也出现空前的民意压力，要求政府恢复死刑制度。但截止目前，韩国依然是无死刑状态。
不判死刑的原因
死刑是直接剥夺一个人的生命，很残酷。法的目的是为了改造人，而不是为了一味地去进行报应式的惩罚。
况且犯人也是有尊严的，而死刑本身就是对犯人人格上的一种羞辱和损害，死刑给人带来的痛苦是不一样的痛苦。改死刑为终身监禁的最大的好处就是，它可以给人以纠正错误的机会，纵然不能彻底挽回，但还可以稍微进行一些补救。因为如果发现冤案，可以把人马上释放了。但是死刑那可真是一点办法、一点纠错的可能性都没有了。
而且死刑犯中间其实也不乏人才，很多人是在冲动下犯罪，本身却才华横溢，不妨让他们从事一些生产劳动，搞一些科学研究，用产生的收入建立一个被害人补偿基金，对于受害人家庭进行一些补偿。
韩国为什么没有死刑 (五)
答韩国没有死刑，主要基于以下几点原因：
一、国际压力的影响 韩国在国际社会中的地位日益重要，而国际社会普遍倾向于反对死刑。为了与国际接轨并展示在人权问题上的积极态度，韩国逐渐放弃了死刑制度。
二、社会观念和司法制度的转变 随着社会的进步，韩国社会对死刑的看法逐渐发生变化，人们更加重视个人的生命权和尊重生命的原则。 司法制度的公正性和透明度的提高也为废除死刑创造了良好的社会环境。
三、司法实践中的考量 韩国法律体系通过长期监禁和严格的监管措施来应对严重的犯罪行为，确保社会的安全和稳定。 韩国法律体系还强调通过教育和改造囚犯来帮助他们重新融入社会，从而维护社会的整体和谐。
综上所述，韩国没有死刑是受到国际压力、社会观念和司法制度转变以及司法实践考量等多重因素的影响。虽然韩国没有死刑，但其法律体系和社会制度仍然能够有效地应对各种社会问题，确保社会的稳定和繁荣。
虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。泰豪律网希望韩国判了死刑为什么不执行，能给你带来一些启示。
