新旧刑诉法对比--新老刑事诉讼法法对比

本文目录导航：

• 导语
• 一、新旧刑诉法的主要差异
• 二、人权保障的强化
• 三、证据制度的完善
• 四、程序优化的亮点
• 五、司法公正的维护
• 六、结语

新旧刑诉法对比--新老刑事诉讼法法对比

新旧刑诉法对比--新老刑事诉讼法法对比的相关问答

• 1、刑诉法经过了几次修订
• 2、新旧刑诉法是什么意思？
• 3、《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》亮点解读_2018刑事诉讼法修正案
• 4、新刑诉法有哪些变化
• 5、刑事诉讼法司法解释新旧对比

刑诉法经过了几次修订 (一)

答刑诉法已经经过了三次修订。第一次修订：1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对刑诉法进行了第一次修正。第二次修订：2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对刑诉法进行了第二次修正。第三次修订：2018年10月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对刑诉法进行了第三次修正。

新旧刑诉法是什么意思？ (二)

答新刑诉法是指刑事诉讼法的最新修改版本，而旧刑诉法则指目前已经废止或者不再适用的旧版刑事诉讼法。以下是关于新旧刑诉法的具体说明：

1. 定义与适用性： 新刑诉法：代表了刑事诉讼法的最新修订成果，强调法律的适用性，旨在加快审理、增强审判公正性，并注重人权保障。 旧刑诉法：指已经被新法取代的旧版本刑事诉讼法，虽然曾长期适用，但缺乏新刑诉法中的一些修正和完善。

2. 程序与环节差异： 新刑诉法：取消了讯问制度，增加了询问规则和诉讼代理人的权利，强化了证据保护和律师辩护的重要性。同时，规定了犯罪嫌疑人被刑事拘留后不得采用虐待、威胁、恐吓等违法手段，保障了其合法权利。 旧刑诉法：在程序环节上较为传统，缺乏新刑诉法中的一些现代化改革和保障措施。

3. 审判流程差异： 新刑诉法：规定了庭前会议、案件审查程序等环节，旨在提高审判的效率和公正性。同时，增加了公开审判的比例，增强了公众对司法活动的监督和信任。 旧刑诉法：审判流程相对繁琐，诉讼效率低下，案件办理周期长，无法满足新时代下的法律需求。

综上所述，新旧刑诉法之间的差异主要体现在程序环节、审判流程以及人权保障等方面。新刑诉法通过一系列改革和完善，旨在提高刑事诉讼的效率和公正性，更好地保障人权和适应现代法治社会的需要。

《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》亮点解读_2018刑事诉讼法修正案 (三)

答第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日表决通过了新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》。修改后的刑事诉讼法，将“尊重和保障人权”明确写入了总则。法律修改内容还涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序等，并增加规定特别程序。新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》将于2013年1月1日起施行。

【关键词·委托辩护】

◆将第三十三条修改为：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人，

◆将第三十六条改为两条，作为第三十七条、第三十八条。

第三十七条为：辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见。至迟不得超过四十八小时……

第三十八条为：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

【关键词·伪造证据】

◆将第三十八条改为第四十二条：辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人或被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供。不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

【关键词·自证其罪】

◆将第四十三条改为第五十条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪……

【关键词·刑讯逼供】

◆关于排除“以非法方法收集证据”增加五条，作为第五十四条至第五十八条。

第五十四条内容为：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的。应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

【关键词·监视居住】

◆新增一条作为第七十三条：监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行：无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

◆增加一条作为第七十六条：执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督：在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。

【关键词·拘留传唤】

◆将第六十四条改为第八十三条，第二款修改为：拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

◆将第九十二条改为第一百一十七条：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

【关键词·技术侦查】

◆在第二编第二章第七节后增加一节，作为第八节(第一百四十八条至第一百五十二条)。

第一百四十八条为：公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。

第一百五十一条为：为了查明案情，在必要的时候。经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法……

【关键词·死刑复核】

◆增加两条，作为第二百三十九条、第二百四十条。

第二百三十九条为：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

第二百四十条为：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

责编／花语

新刑诉法有哪些变化 (四)

答新刑事诉讼法在原有基础上进行了二十三处修改，这些修改内容主要涉及对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件的处理规则，基层及中级人民法院在审判第一审案件时的程序规范，以及补充了哪些情形不适用速裁程序等。

其中，增加了一条作为第十五的内容，即犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一条款的加入，体现了对认罪认罚从宽处理原则的进一步明确。

此外，原第十八条被改为第十九条，其第二款被修改为：人民检察院在对诉讼活动进行法律监督的过程中，如果发现司法工作人员利用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪行为，可以由人民检察院立案侦查。而对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，在需要由人民检察院直接受理的情况下，经省级人民检察院决定，也可以由人民检察院立案侦查。

另外，原第三十二条被改为第三十三条，并增加了一款作为第三款：被开除公职或被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但如果是犯罪嫌疑人、被告人的监护人或近亲属则不受此限制。

这些修改不仅完善了刑事诉讼法的相关规定，也进一步保障了司法公正与公民权利。通过这些修改，刑事诉讼法在应对复杂多变的犯罪形势时，能够更加高效、公正地展开。

刑事诉讼法司法解释新旧对比 (五)

答法律分析：新修改的法律，新旧对比主要在以下几点：1.坚持以人民为中心，强化人权司法保障。2.坚持以审判为中心，有效维护司法公正。3.规范涉案财物处理，加强产权司法保护。4.做好监察法与刑事诉讼法的衔接，保持反腐败高压态势。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，泰豪律网相信大家的知识有所增进，明白了新旧刑诉法对比。