中华人民共和国刑法第20条第一款 (一)

中华人民共和国刑法第20条第一款

优质回答《中华人民共和国刑法》第20条第一款是关于正当防卫的法律规定，它明确了在特定情况下，公民为了维护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害行为采取制止行为，造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

一、正当防卫的定义与条件

根据《中华人民共和国刑法》第20条第一款的规定，正当防卫是指公民在面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，对侵害人采取的必要防卫行为。这种防卫行为在法律上被认为是合法的，不负刑事责任。

要构成正当防卫，需要满足以下几个条件：首先，不法侵害必须正在进行，即已经着手实行侵害行为并且尚未结束；其次，防卫行为必须针对不法侵害人本人进行；再次，防卫行为必须是为了制止不法侵害，且没有明显超过必要限度；最后，防卫行为必须造成不法侵害人损害。

二、正当防卫的界限与判断

虽然正当防卫是公民的一项合法权利，但也必须受到法律的约束。在判断一个行为是否构成正当防卫时，需要考虑防卫行为的必要性、合理性以及是否超过必要限度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

同时，也要注意区分正当防卫与互相斗殴、寻衅滋事等违法行为的区别。正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，而互相斗殴、寻衅滋事等行为则属于违法行为，不构成正当防卫。

三、正当防卫的实践意义

正当防卫的规定在实践中具有重要意义。它鼓励公民在面临不法侵害时勇敢地进行自我保护，维护社会公平正义。同时，它也提醒公民在行使正当防卫权利时要遵守法律规定，不得滥用防卫权，以免造成不必要的损害和纠纷。

综上所述：

《中华人民共和国刑法》第20条第一款关于正当防卫的规定，为公民在面对不法侵害时提供了法律保障。公民在行使正当防卫权利时，应遵守法律规定，确保防卫行为的合法性和合理性。同时，社会各界也应加强对正当防卫法律知识的普及和宣传，提高公民的法律意识和自我保护能力。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二十条规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

中华人民共和国刑法第二十条第二款 (二)

优质回答第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

扩展资料

正当防卫的对象条件

针对侵害人防卫：正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。

即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。

也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。

非法拘禁能否引发正当防卫 (三)

优质回答非法拘禁能够引发正当防卫。以下是对此观点的详细解释：

一、正当防卫的法律依据

根据《刑法》第20条，正当防卫是指在面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，所采取的制止不法侵害的行为。这种行为对不法侵害人造成的损害，不负刑事责任。

二、非法拘禁的性质

非法拘禁是一种严重侵犯他人人身自由的不法侵害行为。它剥夺了被拘禁者自由行动的权利，对其造成了实际的身体和心理上的伤害。

三、非法拘禁与正当防卫的关系

面临非法拘禁时的防卫权：当个人面临非法拘禁时，其人身自由正受到不法侵害，因此有权采取正当防卫措施来制止这种侵害。防卫行为的合法性：在非法拘禁的情境下，采取的防卫行为只要是为了制止不法侵害，且没有明显超过必要限度，就属于正当防卫，不负刑事责任。特殊情况下的防卫权：如果非法拘禁伴随着暴力手段或其他严重危及人身安全的行为，如殴打、虐待等，被拘禁者有权采取更为激烈的防卫行为，甚至可能造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

综上所述，非法拘禁作为一种严重的不法侵害行为，能够引发正当防卫。在面临非法拘禁时，个人有权采取必要的防卫措施来保护自己的合法权益。

正当防卫在刑法第几条 (四)

优质回答1. 法律分析：正当防卫的规定在《中华人民共和国刑法》第二十条中明确。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益，或者是为了保护本人或他人的人身、财产和其他权利，不受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，即使对不法侵害人造成损害，也属于正当防卫，不承担刑事责任。

3. 正当防卫的限度：如果正当防卫的行为明显超出了必要限度，并造成了重大损害，则应当承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

4. 特殊防卫情况：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不承担刑事责任。

刑法规定的特殊正当防卫行为（刑法第20条第3款）是什么？ (五)

优质回答在法律的框架内，当面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁人身安全的暴力犯罪时，采取防卫措施，即使导致不法侵害人伤亡，也不被视为防卫过当，无需承担刑事责任。这种特殊的正当防卫行为，依据我国刑法第20条第3款的规定，赋予了公民在极端情况下的自卫权利。

这种防卫行为的特殊性在于，它不仅限于保护自己的人身安全，还包括保护他人的生命安全。当他人处于上述严重暴力犯罪的威胁下，即使防卫行为导致了不法侵害人的伤亡，防卫人也不必担心因此承担刑事责任。这一规定旨在鼓励公民在面对极端暴力犯罪时，能够勇敢地站出来保护自己或他人，而不必过于顾虑法律后果。

值得注意的是，尽管刑法第20条第3款赋予了防卫人一定的豁免权，但这并不意味着可以无限制地使用暴力。防卫行为应当适度，不得明显超过必要限度，否则仍可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。因此，即使在面临严重暴力犯罪的情况下，防卫人也应当保持冷静，采取合理有效的防卫措施。

此外，我国刑法对于防卫过当也有明确规定，即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，在极端情况下，即使防卫行为导致了不法侵害人的伤亡，防卫人仍然需要根据具体情况进行判断，避免防卫行为过度。

总的来说，刑法第20条第3款关于特殊正当防卫的规定，旨在保障公民在极端暴力犯罪面前能够有效保护自己或他人的生命安全，同时，也要求防卫行为应当适度，避免造成不必要的损害。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。泰豪律网希望中华人民共和国刑法第20条第一款;正当防卫在刑法第几条，能给你带来一些启示。