民事诉讼法意见--民事诉讼法意见第十八条
导语
在日常生活和商业交往中，合同作为约束双方权利义务的重要文件，其履行地的确定对于解决合同纠纷至关重要。《民事诉讼法意见》第十八条针对合同履行地的确定提供了明确规则，这不仅关乎合同双方的权益保障，也是司法机关在处理合同纠纷时的重要依据。本文旨在深入探讨《民事诉讼法意见》第十八条的具体内容、适用规则及其在司法实践中的应用，以期为合同双方及法律从业者提供有价值的参考。
《民事诉讼法意见》第十八条基本内容
《民事诉讼法意见》第十八条详细规定了合同履行地的确定原则。首先，当事人在合同中明确约定履行地点的，该地点即为合同履行地。这一规定遵循了合同自由原则，即合同双方有权自主约定合同履行地的相关事宜。当双方对合同履行地达成一致时，司法机关在处理合同纠纷时应尊重双方的约定。
合同未约定或约定不明确时的履行地确定
当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，争议标的的性质将成为确定合同履行地的关键。具体而言：
1. 争议标的为给付货币的：在此情况下，接收货币一方所在地被视为合同履行地。例如，在买卖合同中，若买受人未支付货款，出卖人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，出卖人有权在其所在地法院提起诉讼。同样，在借款合同中，若借款人未还款，出借人作为接收货币一方，其所在地同样被视为合同履行地。
2. 争议标的为交付不动产的：不动产所在地直接确定为合同履行地。这一规定适用于房屋买卖、土地使用权转让等涉及不动产交付的合同纠纷。
3. 其他标的的履行：对于除给付货币和交付不动产之外的其他标的，如动产交付、财产权利转让等，履行义务一方所在地被视为合同履行地。例如，在货物运输合同中，若承运人未将货物按时送达，托运人有权在承运人所在地法院提起诉讼。
即时结清合同的特殊规定
对于即时结清的合同，交易行为地被视为合同履行地。这类合同通常涉及小额交易或即时完成的交易，如街头贩卖、现场服务等。在此情况下，由于交易行为本身即发生在特定地点，因此该地点自然成为合同履行地。
