帮信罪是刑法分则第几章
在信息爆炸的时代，网络犯罪层出不穷，其中帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）日益凸显其危害性。这一罪名旨在打击为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为，成为维护社会和网络秩序的重要法律武器。帮信罪规定在《中华人民共和国刑法》分则第六章第一节，具体为刑法第二百八十七条之二。本文将深入探讨帮信罪的法律定位、构成要件、案例分析及社会意义。
一、帮信罪的法律定位
刑法分则第六章第一节
帮信罪被明确列入《中华人民共和国刑法》分则第六章妨害社会管理秩序罪中的第一节扰乱公共秩序罪。这一章节主要规范了妨害社会管理秩序的各种行为，帮信罪作为其中的一项重要罪名，体现了刑法对信息网络犯罪活动的严厉打击态度。帮信罪的设立，不仅完善了网络犯罪的法律规定，也为司法机关提供了明确的执法依据。
刑法第二百八十七条之二的具体规定
根据刑法第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这一条款详细阐述了帮信罪的构成要件及刑罚幅度，为司法机关在实践中准确适用提供了法律保障。
二、帮信罪的构成要件
主观明知与客观帮助
构成帮信罪，需满足主观明知和客观帮助两个要件。主观明知，即行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，这一认知是构成帮信罪的主观基础。客观帮助，则是指行为人为他人犯罪提供了互联网接入、服务器托管等技术支持，或者广告推广、支付结算等帮助。这些帮助行为是构成帮信罪的客观表现。
情节严重的认定
根据相关法律法规及司法解释，情节严重的认定标准包括：为三个对象提供帮助的；支付结算金额二十万元的；以投放广告等方式提供资金五万元的；违法所得一万元的等。这些标准的设定，有助于司法机关在实践中准确把握帮信罪的入罪门槛，确保法律的公正适用。
三、帮信罪的案例分析
典型案例分析
以卢某出借银行卡触犯帮信罪案为例，卢某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡交给他人使用，并帮助进行刷脸收款转账，支付结算金额高达484万余元。法院最终认定卢某构成帮信罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。这一案例生动展示了帮信罪的危害性及法律后果。
此外，还有诸多类似案例，如冯某出借对公账户、亓某使用APP“跑分”、李某买卖他人手机卡架设“猫池”设备等，均因触犯帮信罪而受到法律制裁。这些案例警示我们，切勿为了一时之利而成为网络犯罪的帮凶。
四、帮信罪的社会意义
维护社会和网络秩序
帮信罪的设立和严厉打击，对于维护社会和网络秩序具有重要意义。通过打击为信息网络犯罪提供帮助的行为，有效遏制了网络犯罪的蔓延势头，保障了公民、社会和国家的合法权益免受侵害。
提升公众法律意识
同时，帮信罪的广泛宣传和案例警示，也提升了公众的法律意识。人们逐渐认识到，出借银行卡、出借对公账户、参与“跑分”等行为均可能触犯法律，从而增强了自我防范意识和法律意识。
总之，帮信罪作为刑法分则中的一项重要罪名，其设立和严厉打击对于维护社会和网络秩序、提升公众法律意识具有重要意义。我们应自觉遵守法律法规，共同营造一个安全、和谐、有序的网络环境。
相信关于帮信罪是刑法分则第几章的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击泰豪律网的其他栏目。
