打官司判决下来，被驳回诉讼请求是什么意思 (一)
贡献者回答法院在审理案件后，如果驳回了你的诉讼请求，这意味着法院经过全面审查，认为你的主张缺乏足够的事实或法律依据，因此决定不予支持。这种情况通常意味着你所提供的证据不足以证明你的主张成立，或者你的请求不符合法律规定。
具体来说，法院可能会指出你在提交的证据中存在不足之处，比如证据的真实性、相关性、充分性等方面存在问题，导致无法证明你的主张。此外，法院也可能会发现你的请求本身违反了现行法律的规定，因此无法得到支持。
面对这样的判决结果，你可能需要重新审视自己的案件情况，考虑是否需要补充新的证据，或者调整你的诉讼请求，以便在未来的诉讼中获得更好的结果。同时，你也需要仔细研究判决书，了解法院驳回请求的具体理由，以便更好地理解判决结果，并为可能的上诉做准备。
在处理此类情况时，建议咨询专业的律师，以获取关于如何应对驳回诉讼请求的建议。律师可以根据你的具体情况提供个性化的法律意见你更好地理解判决结果，并为未来可能的诉讼做好准备。
总之，当法院驳回你的诉讼请求时，你需要认真对待这一结果，并采取适当措施来维护自己的合法权益。这可能包括重新收集证据、调整诉讼策略，甚至寻求法律援助。通过这些努力，你有可能在未来获得更好的结果。
一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗 (二)
贡献者回答这要看是否有新的证据，事实是否清楚，证据是否确凿充分，否则，只能只举证不能的法律后果。无论是一审还是上诉案件，法院都会依法审判。当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：
1.驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。
2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百七十三条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百七十四条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百七十五条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十八条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十九条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
第一百八十条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百八十一条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百八十二条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
法院的判决驳回诉讼请求和裁定驳回诉讼有什么区别？ (三)
贡献者回答法院的判决驳回诉讼请求和裁定驳回诉讼在本质和程序上存在明显的区别。 判决驳回诉讼请求是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求没有法律依据或证据不足，不予支持其诉讼请求的判决。而裁定驳回诉讼是指法院在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院管辖范围等原因，作出驳回原告诉讼请求的裁定。
具体来说，判决驳回诉讼请求是在案件实体审理结束后作出的，是对案件实体的判断，即对原告的诉讼请求是否予以支持所作出的结论。而裁定驳回诉讼是在案件程序审理中作出的，是对案件程序的判断，即对原告的起诉是否符合法律规定的条件所作出的结论。 举个例子，如果原告起诉被告要求赔偿因交通事故造成的损失，但法院在审理过程中发现原告没有提供足够的证据证明被告有责任，那么法院会作出判决驳回原告的诉讼请求。而如果原告起诉的被告主体资格不符，或者起诉的时间已经超过了法律规定的诉讼时效，那么法院会作出裁定驳回原告的起诉。
综上所述，判决驳回诉讼请求和裁定驳回诉讼在本质和程序上存在明显的区别。判决驳回诉讼请求是对案件实体的判断，而裁定驳回诉讼是对案件程序的判断。
判决驳回诉讼请求的法律依据 (四)
贡献者回答判决驳回诉讼请求的法律依据如下：
1、驳回诉讼请求的法律依据有，原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致；
2、驳回诉讼请求的法条，驳回诉讼请求的法条是《民事诉讼法》第一百二十二条的规定，提起民事诉讼必须满足起诉条件，对于不满足条件的，法院应驳回当事人的诉讼请求。具体包括：当事人的诉讼请求没有事实依据或法律依据；当事人主张的法律关系错误或超过诉讼时效。
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；
2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张；
3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。
综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十四条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对判决驳回诉讼请求时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看泰豪律网的其他内容。
